Concierto vasco: críticas injustas

  • El contenido completo de este artículo sólo está disponible para los suscriptores de Alternativas Económicas.

    Inicia tu sesión   o   Suscríbete

  • Por (Economista, ex consejero de Economía del Gobierno Vasco y ex consejero delegado de BBVA)
    Febrero 2018

    La negociación del Cupo ha levantado una tormenta peligrosa contra un modelo que, en opinión de uno de sus artífices, funciona bien y no supone privilegios.

    ILUSTRACIÓN: ELISA BIETE JOSA

    A lo largo del mes de mayo de 2017 fuimos testigos de un aluvión de críticas sobre el Concierto y el cálculo del Cupo, tras el pacto al que llegaron el ministro Cristóbal Montoro y el consejero vasco Pedro Azpiazu sobre cuestiones pendientes de liquidar desde el año 2007 y sobre el esbozo de lo que iban a ser las bases de la Ley Quinquenal de Cupo 2017-202. El correspondiente Proyecto de Ley finalmente fue aprobado en el tramo final del año pasado, con la consiguiente tormenta tropical y con todo tipo de descalificaciones sobre la ley aprobada por las Cortes Generales provenientes de determinado partido político.

    Resumiría en solo tres palabras todas aquellas críticas: exageradas, dolorosas e injustas. Y quizá añadiría otra más: humillantes.

    Hemos sido testigos de una...

    Los artículos que componen el dossier son:

    Todavía no hay comentarios, sé el primero en opinar

    Escribe tu comentario

    (If you're a human, don't change the following field)
    Your first name.
    (If you're a human, don't change the following field)
    Your first name.
    (If you're a human, don't change the following field)
    Your first name.