Libros

El final de la guerra civil fue, para el campo republicano, todavía peor que el desastre ya conocido. El catedrático de la Complutense Gutmaro Gómez Bravo ha analizado una enorme cantidad de documentos hasta ahora desconocidos, sobre todo procedentes de la inteligencia militar franquista —tutelada por la nazi— y el panorama resultante es devastador: desde la caída de Catalunya, las instituciones republicanas se desmoronaron, nadie pensaba ya en resistir —aunque la propaganda insistiera en lo contrario—, las rivalidades políticas se brutalizaron y el nivel de infiltración franquista adquirió proporciones tan elevadas que, en realidad, la conquista se produjo bastante antes de que las tropas "nacionales" entrasen en Madrid. 

El libro es doloroso, pero muy riguroso y, por tanto, útil no sólo para entender el pasado, sino también el momento presente. Leído con ojos de hoy, cuando algunos advierten de un golpe de Estado blando para tumbar no solo a un Gobierno de izquierdas sino directamente a la Anti-España, produce escalofríos: como atestigua este valioso trabajo con fuentes primarias de enorme importancia, la ofensiva franquista no aspiraba únicamente a derrocar la República, sino a extirpar de raíz el virus rojo-separatista para "asegurar la paz" durante varias generaciones. ¿Cómo ahora?.

La transformación de la noble familia húngara de los Zapolya hasta convertirse en navieros en Trieste en el siglo XX es la historia imaginada por Domingo M. Freijomil (El Ferrol, 1949) para describir una p a r t i c u l a r génesis de la burguesía europea. En su tercera novela, el autor, un médico inquieto por la psiquiatría de Franco Basaglia, profundiza en la descripción psicológica de los personajes.

Es una novela histórica bien documentada, con numerosas referencias a los principales acontecimientos culturales de los dos siglos en que transcurre el relato. El texto, sazonado de historias de amores posibles e imposibles, tiene un especial interés por la descripción de operaciones de ingeniería financiera para sobrevivir en el agitado mundo del naciente capitalismo industrial. La ubicación de la última etapa de la historia en Italia permite profundizar en el papel parasitario de la mafia y el obstáculo que supone para el desarrollo.

Jordi Gracia, brillante intelectual de izquierdas de larga trayectoria académica —catedrático de Literatura Española de la Universidad de Barcelona (UB)— y de destacada participación en el debate público —como ensayista, articulista y luego como jefe de Opinión de El País y director editorial de Prisa con Pepa Bueno, ahora codirector de Tinta Libre— ha escrito un “panfleto” - la palabra la elige él: “opúsculo de carácter agresivo”, en la segunda acepción de la RAE— con el objetivo de rearmar el campo progresista frente a la brutal ofensiva global de la ultraderecha y de las plutocracias. 

Despojado ya del púrpura cardenalicio de Prisa y, por tanto, libre de constreñimientos, Gracia ejerce su papel favorito, el de intelectual enragé que no solo no da por perdida la batalla cultural, sino que se crece a contracorriente. Con buenos y documentados argumentos, combate el derrotismo de la izquierda y disecciona a a su nuevo antagonista: los gigantes de Silicon Valley como núcleo del nuevo “tecnofascismo” que, a su juicio, amenaza a la humanidad.

Son sobre todo las mujeres quienes han estudiado los cuidados desde la economía y la sociología, cosa que refleja sesgos de género en la comprensión de la realidad que los enmarca y en la propia división del trabajo.

Sin embargo, en medio de guerras, inquietud por la inteligencia artificial, exigencias de productividad y la amenaza climática, Tim Jackson irrumpe en el debate público para afirmar que la inversión "más fundamental" de las posibles son los cuidados. Se refiere, tomando el concepto de Fisher y Tronto, a todo lo que hacemos para "mantener, continuar y reparar" nuestro mundo para vivir en él lo mejor posible. Curar en la enfermedad, niñez y vejez, pero también de la comunidad, las condiciones materiales de vida y el planeta. Es una posición coherente con la economía del poscrecimiento por la que Jackson aboga, en la que la prosperidad tiene más que ver con la salud que con la riqueza.

Si atendemos a la biología, seguro que Albert Enstein y Donald Trump se parecen muchísimo. En algunos aspectos de la vida, sin embargo, las diferencias cuentan. Y mucho. Es un ejemplo que utiliza el neurocientífico, psiquiatra y filósofo británico Iain McGilchrist en un libro revelador sobre cómo el funcionamiento del cerebro condiciona nuestra manera de ver y experimentar el mundo; eso sí, sin caer en falsos mitos. 

En El maestro y su emisario, Mc- Gilchrist entierra tópicos fáciles. Nada de aseverar que el cerebro izquierdo es masculino y el derecho, femenino. También es falso que el lado izquierdo sea incapaz de manejar imágenes, o que se mantenga ajeno a las emociones; al contrario, es más propenso a sacar conclusiones precipitadas, a hacerse ilusiones y a quedarse rayado en la negación. 

De igual modo, es mentira que en el derecho no haya lenguaje; en realidad, el derecho comprende los elementos más sutiles del lenguaje, le da mayor peso al contexto y se abre más a los cambios de paradigma. En un libro de prosa asequible, pero de lectura tan rica como exigente y extensa, el neurocientífico pone el foco en la cooperación entre los dos lados del cerebro, interdependientes. Para entendernos, las matemáticas —y la mayoría de procesos mentales— recurren a ambos. McGilchrist sostiene, no obstante, que el lado derecho tiene prioridad: refrenda el conocimiento del otro y sintetiza de forma útil lo que ambos hemisferios conocen. La primera parte del libro se centra en el funcionamiento cerebral.

La que quizá suscita mayor interés para profanos es la segunda, en la que el autor detecta una mayor dependencia del hemisferio izquierdo en la cultura occidental contemporánea, y la compara con el equilibrio en el uso de estrategias de ambos hemisferios que ve en las culturas asiáticas.

El historiador británico Robert Service lleva toda una vida investigando la Revolución rusa de 1917 y a sus protagonistas y ahora construye con tanta sabiduría acumulada una historia formidable de esos tiempos salvajes, que constituyen probablemente el hecho más determinante de todo el siglo XX. Y lo hace, claro, a la anglosajona: con pulso narrativo y el foco puesto en los hechos, que son los que determinarán las conclusiones (y no al revés), lo que difícilmente agradará a los que ya tienen sus propios prejuicios solidificados antes de empezar a leer, a favor o encontra, sin matices.

El libro recorre, con rigor, ritmo  y énfasis también en la economía, una década, desde el estallido de la Gran Guerra hasta la muerte de Lenin, con el nuevo Estado soviético ya consolidado, unos años febriles que han condicionado la vida de centenares de millones de personas en el mundo en varias generaciones

El periodista David Fernández ha escrito una magnífica biografía de Isabel Díaz Ayuso, que es mucho más que esto: es también un manual sobre cómo funciona la política contemporánea, cómo se crean los líderes que la pueblan y qué papel tienen los gurús que les acompañan, que a veces parecen atesorar más poder que el jefe o la jefa de turno, como es el caso de Miguel Ángel Rodríguez (MAR) y su revival tres décadas después de acompañar a José María Aznar hacia la Moncloa.

Fernández analiza las claves del meteórico ascenso de Ayuso, que en menos de una década ha pasado literalmente de llevar una cuenta de Twitter (hoy X) que jugaba a ser Pecas, el perro de Esperanza Aguirre, a querer proyectarse como líder trumpista para toda Hispanoamérica con la mirada puesta en la Moncloa, dejando por el camino un reguero de cadáveres políticos tan notables como el líder del PP que le dio todas las oportunidades y quién sabe si hasta el que aún es formalmente su jefe. 

El libro presta mucha atención a temas económicos clave para entender cómo se construye una hegemonía y cómo se forja un régimen, con la ayuda de los medios de comunicación “libres” que viven de ella. Y hasta parece un manual sobre cómo forrarse en familia. 

Este trabajo viene a ser como un testamento del Observatorio Internacional de la Crisis (OIC) tras la muerte de su fundador, el sociólogo y economista holandés Wim Dierckxens (1946-2023), a cargo de una de sus referencias en España, Andrés Piqueras, sociólogo y antropólogo de la Universidad Jaume I de Castellón. Adopta un marco analítico basado en el materialismo histórico y en las herramientas marxistas, con lo que emerge un paisaje completamente alejado del paradigma dominante, en el que el capitalismo no es una herramienta de generación de riqueza y prosperidad, sino un motor de guerras y una picadora de carne humana.

Con estas gafas, que usan lentes que enfocan siglos y no trimestres, la aceleración bélica global de los últimos años se explica sobre todo por la progresiva reducción de las tasas de ganancia operativa de las corporaciones, así como en el supuesto declive de la gran potencia, EE UU, que buscaría paliar el estancamiento a través de la militarización global y de la ventaja de disponer del dólar. 

Siempre se ha dicho que leer es el mejor antídoto para combatir el fanatismo y la ignorancia. Los fascistas quemaban los libros que consideraban que iban contra su forma de entender la vida y el poder. Las mentes puritanas y neofascistas de EE UU están prohibiendo en las escuelas y en las bibliotecas los libros que entienden que perjudican y contradicen la filosofía que ha llevado a Donald Trump a la presidencia del país.

Lo que está claro es que para combatir el neofascismo y el odio que difunde la ultraderecha es necesario hacer un esfuerzo por entender por qué compra y convence tantas voluntades. Ese esfuerzo pasa por libros como este, escrito en catalán por dos profesores, doctores en Filosofía, que analiza todos los argumentos que usa la extrema derecha para ganar simpatías y votos, y los desmonta con solvencia. "Lee, reflexiona y decide. Nos jugamos mucho", dicen. Y tienen razón.