14 — NEOLIBERALISMO COMPASIVO // Día 27

Las élites siempre tratan de hacernos creer que su posición se debe a su superioridad moral, a su mejor comprensión de la realidad. Circunstancias como las que vivimos ponen a prueba su capacidad para demostrar sus méritos y estos días algunos se están empleando a fondo. Son toda esta serie de famosos que anuncian donaciones millonarias y campañas de recogida de fondos. O esas empresas que transforman lo que debería ser mera respuesta racional en objeto de propaganda. Es posible que alguno piense que lo hace sinceramente, pero tomado en conjunto no es más que un ejercicio publicitario del que se espera sacar rendimientos, cuando menos en prestigio social.

Muchos de los que ahora pregonan sus presuntas dádivas (pues después siempre es la mitad de la mitad, como se ha visto con Notre Dame) han sido o son evasores fiscales o apoyan partidos que trabajan para que el sistema fiscal sea benévolo con la gente rica. Solo con que hubieran pagado los impuestos que les tocaba, tendríamos una mejor sanidad pública y su caridad sería innecesaria. Esto más o menos es una versión local del conservadurismo compasivo que trató de poner en circulación George W. Bush: evitar pagar impuestos y hacer un poco de caridad para camuflarlo.

En EE UU aparece otra versión más brutal de esta compasión hacia el pobre: la de esos empresarios que proponen que hay que dejar que el virus mate a gente para evitar el sufrimiento de los que perderán el empleo. Un tipo muy bestia de compasión. 

Y es que EE UU va por delante en neoliberalismo compasivo y aquí vamos con un modelo más anticuado.