Cómo la elección de las palabras orienta la opinión sobre la deuda
La clase política aprovecha el sesgo moralizador de vocablos como el alemán ‘Schuld’ para influir de forma negativa en la opinión sobre la deuda pública
¿Por qué los alemanes rechazan tanto la deuda y se aferran a esa regla de oro inscrita en su Constitución que limita el endeudamiento público? ¿Por qué figuran entre los fervientes defensores de reglas presupuestarias estrictas en el ámbito de la Unión Europea? Un estudio de la red de investigación CESifo muestra que la respuesta podría radicar en una palabra: Schuld.
En alemán, este término significa tanto “deuda” como “falta” o “culpabilidad”. Aunque podrían emplearse otros términos más neutros para hablar de la deuda pública, el uso estratégico de este vocablo introduce una connotación moral en los debates. Esa es, al menos, la hipótesis de una investigación reciente.
Encuesta ciudadana
Para comprobar el posible impacto de tal sesgo lingüístico, los investigadores preguntaron a una muestra de ciudadanos alemanes y de suizos germanohablantes. Se redactaron dos cuestionarios idénticos para ambos grupos. Lo único que cambiaba era que se sustituyó la palabra Schuld por Kredite (“préstamo”) en las preguntas dirigidas al segundo grupo.
Resultado: la proporción de personas encuestadas que apoyan...
