Planeta a prueba de prosperidad para todos

Los economistas ortodoxos sostienen que para salir de la crisis debemos volver a encender el motor de la economía. Pero se paga un precio: agravar la crisis ecológica. Hay otro modo de vivir.

El Parlamento Europeo encendió la alarma roja sobre la economía del ladrillo en España, empezando por la Comunidad Valenciana, y el impacto de “un modelo de desarrollo insostenible”. Lo hizo en 2005, en 2007 y, especialmente, en 2009, con el duro informe de la eurodiputada danesa verde Margrete Auken, criticado por los grandes partidos (PP y PSOE). Fue uno de tantos avisos sobre la España que iba bien. Otro fue la denuncia del mobbing inmobiliario, la cantidad tan elevada de viviendas vacías y las consecuencias negativas de “la especulación” en este país formulada por el relator de Vivienda de la ONU, Miloon Kothari. Corría febrero de 2008. Lo importante había sido crecer (al menos el 3,5% al año), no importaba sobre qué bases (la construcción), ni con qué efecto en el entorno (infraestructuras fantasma y degradación medioambiental y social). Los economistas ecológicos, que llevan décadas advirtiendo sobre los recursos finitos del planeta y la deuda ecológica del Norte frente al Sur, alertan de que no es posible salir de la parálisis económica actual con más crecimiento, precisamente porque  solo empeoraría la crisis ecológica en curso. El movimiento en favor del llamado decrecimiento ha roto su cáscara académica y empapa los movimientos sociales en busca de alternativas. El término decrecimiento divide a académicos que coinciden en dar prioridad a un menor uso de la energía y los materiales y un cambio de sistema económico. Es un debate rico y apasionante, en plena recesión y cuando los economistas ortodoxos sostienen que el crecimiento es el bien más buscado. Este dossier intenta dar voz a todos ellos.