Con el paso de los días todo el mundo es consciente del papel de la sanidad pública. Mucha gente ve al personal sanitario como un grupo de personas que se han batido con heroísmo, poniendo su propia salud en peligro, para salvar vidas, y hay consciencia de que faltan medios y recursos.

La vacuna es lo que garantizaría el fin de esta pesadilla global. Por desgracia, no es la única pesadilla con la que tenemos de lidiar, pero ahora es la que más nos preocupa, al menos en nuestro espacio de proximidad. A menudo, los medios lo presentan como una especie de competición deportiva, a ver quién es más rápido en lograrla. La mayor parte de estas noticias son engañosas y nos hacen perder de vista lo esencial. En primer lugar, que la vacuna tardará un tiempo.

De golpe, el virus ha alimentado un sentimiento de fragilidad. Las sociedades occidentales se sentían seguras. En los últimos 70 años las guerras han tenido lugar en países externos (aunque el conflicto yugoslavo estaba ahí al lado), la tecnología y los avances científicos nos daban seguridad, aunque ya hacía tiempo que el paro, la precariedad y la vivienda estaban generando grandes espacios de inseguridad. Pero como son cuestiones que afectan a grupos desfavorecidos, para muchos eran preocupaciones lejanas.

La derecha insiste en bajar impuestos para salir de la crisis, que suele ser la medida económica estrella de muchas campañas electorales.

El Gobierno ha decretado que mientras dure el encierro no se pueden cortar los suministros básicos —agua, luz, gas— por impago. Es una orden lógica para evitar que el encierro, que para mucha gente ha significado una caída vertical de ingresos, se convierta en tragedia. Ahora la patronal del sector exige que se acote esta orden para impedir que con la excusa del encierro haya una fuga masiva de pagos y, por tanto, que se les permita hacer cortes cuando sea necesario.

Desde el inicio del confinamiento los políticos y los medios han utilizado la imagen de la guerra contra el virus. Una guerra entre el bien y el mal, en la que debemos estar unidos para ganar. Como todas las metáforas, la imagen utilizada tiene alguna similitud con lo que quiere representar. Pero ni es una representación exacta ni deja de tener riesgos utilizarla.Las similitudes son obvias: hay un parte cotidiano de bajas, las informaciones a veces están distorsionadas, los rumores se propagan, se intenta condicionar desde arriba el comportamiento de toda la colectividad, el Estado acepta gastos extra que acabarán en deuda pública, hay sectores expuestos cotidianamente al peligro... 

Posiblemente nunca tanta gente había estado tan pendiente del parte diario de datos que suministran las autoridades. Al menos, tienen que ver con nuestras vidas, nuestra salud, a diferencia del parte diario de la Bolsa.

Reabrir los centros productivos implica plantearse el tema del transporte. Ayer las autoridades recomendaban el uso del vehículo privado. Preocupa que la aglomeración en el transporte colectivo reactive la epidemia. La recomendación, por lógica que sea, puede ser otro efecto colateral negativo de la covid-19. 

Mañana, 14 de abril, es el aniversario de la proclamación de la Segunda República. Este año en mi distrito, en Barcelona, no podemos celebrar la marcha anual que cada año culmina en la plaza de la República, donde está instalada la bella estatua de Viladomat que conmemoraba el evento. Que la estatua esté en Nou Barris, el distrito más pobre de la ciudad, explica mucho sobre cómo funcionan las instituciones. La estatua estaba en algún almacén municipal y nos la mandaron porque era una zona alejada del centro y sabían que la gente activa del distrito la iba a aceptar con alegría. De haberla reinstalado en su lugar original, en el paseo de Gràcia- Diagonal, seguro que habría habido revuelo.

Entramos en una semana de gran incertidumbre. Hasta hoy el confinamiento parece haber dado frutos: se ha frenado el ritmo de crecimiento de casos y se ha evitado la saturación de las UCI. Era lo que más preocupaba: que una súbita concentración de casos provocara el desmoronamiento de todo el sistema sanitario.

Las palabras no son neutras, están llenas de connotaciones. Y según como se digan las cosas estas adquieren un significado particular.

Esta semana hemos asistido al rifirrafe europeo para decidir qué tipo de ayuda se concede a los países que van a tener que endeudarse para hacer frente a la crisis sanitaria y sus efectos económicos. Al final la noticia es que se dota un fondo de 540.000 millones de euros. Para alguien no ducho en economía o en cuestiones comunitarias el debate puede resultar esotérico. Si al final llega el dinero, qué más da. Pero la cuestión es más importante de lo que puede parecer a simple vista.

Hay casi certeza de que el curso escolar está perdido y que los niños no volverán a la escuela hasta septiembre. Otra de las desgracias que ahora no se discuten porque el tema sanitario pasa por delante.

Los pasaportes han transformado la política de los países ricos. En tiempos en los que las fronteras se han abierto a los movimientos de mercancías y capitales, las fronteras se han cerrado para las personas sin dinero. Los extranjeros pobres provenientes de países extracomunitarios son vistos como un peligro. Sobre el miedo al extranjero se ha centrado el crecimiento de la extrema derecha. Y este supuesto del peligro de ser invadidos ha servido para justificar políticas inhumanas, como el encarcelamiento en CIES, la brutal acción militar en el Mediterráneo, el trato indecoroso a los demandantes de asilo o de papeles. Son políticas que han tenido su complemento social en prácticas xenófobas y racistas.

Hoy había una convocatoria para colocar sábanas blancas en los balcones en defensa de la sanidad pública. Para una inmensa mayoría de la población, el sistema sanitario público se ha convertido en su mayor motivo de esperanza. Todo el mundo es consciente de que sin buen equipamiento sanitario, sin personas eficientes, abnegadas y, en lo posible, empáticas, estaríamos viviendo un auténtico desastre. Y nos reconforta saber que, a pesar de las limitaciones, esto es así.

El debate de hoy es la necesidad de un gran pacto de Estado. Todos los comentaristas han sacado el Pacto de la Moncloa como referente. No hay duda de que estamos ante una situación muy difícil y que vamos de cabeza a una situación económica que puede generar una grave crisis social, con todas las posibilidades de que los problemas ecológicos y el modelo económico vigente generen otras crisis. Sin duda, sería deseable que ante una situación así todas las fuerzas políticas y los agentes sociales se pusieran de acuerdo en adoptar unas medidas que permitieran hacer frente a estos problemas. Pero ni el Pacto de la Moncloa es un buen referente ni es probable que un pacto de estas características se produzca.

Viajar, ir de vacaciones, de fin de semana, es una de las actividades con más atractivo social. El primer día que pasé por el banco tras mi jubilación, el director me preguntó si había planificado hacer unos cuantos viajes. Es lo habitual entre la gente que tiene unos ingresos por encima de la subsistencia. Los pobres no viajan. A lo sumo vuelven de vez en cuando a su pueblo o país de origen. 

Hay un gran movimiento sobre la tragedia de las residencias. Desamparo, falta de medios, desinformación, contaminación... Es una suma de problemas que se abaten sobre unas personas en estado precario de salud, víctimas propiciatorias del virus.

Aun por esperada, la caída de los cotizantes a la Seguridad Social nos da una magnitud de la tragedia. Sobre todo porque no se trata de personas a las que se ha aplicado un ERTE y, por tanto, van a cobrar una modesta pensión mientras dure el confinamiento, sino que lisa y llanamente se han quedado sin contrato. Muchos no cobrarán nada, a menos que se ponga en marcha otro tipo de subsidios, porque no tendrán el tiempo de cotización requerido para cobrar el desempleo. 

Llevamos días encerrados. Al principio, resignados, con ánimo solidario y espíritu cívico. Pero el paso del tiempo todo lo deteriora y más sin saber ni cuándo acabará ni qué vendrá después. No todo el mundo tiene ni los mismos medios materiales, culturales, sociales ni psicológicos para encarar la situación. Ya empiezan a aparecer informes que hablan de problemas psicológicos. Y uno de los males que acabará por aparecer es la ira.